martes, 8 de mayo de 2018

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE JAVIER LAMBÁN

El pasado jueves 3 de mayo se celebró en las Cortes de Aragón un interesante debate entre el diputado de Podemos Nacho Escartín y el presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán, a propósito de las medidas necesarias para evitar o paliar los daños producidos por las crecidas del Ebro.

Las intervenciones por uno y otro lado son interesantes, y pueden seguirse al completo en el siguiente VÍDEO 

Aunque se recomienda vivamente la audición de todo el debate, el PASAJE MÁS INTERESANTE es posiblemente el que se encuentra A PARTIR DEL MINUTO 25:20, por la relación que sin duda se advertirá con los postulados 'pedagógicos' que el Geoforo por una Nueva Cultura de la Tierra cultiva y difunde. Dentro de ese pasaje, cabe señalar como FRASES MÁS SINGULARES las que hay en los minutos 25:50 y 26:30.



Tras escuchar atentamente el debate, el Geoforo por una Nueva Cultura de la Tierra ha elaborado y difundido la siguiente...


CARTA ABIERTA A D. JAVIER LAMBÁN, PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ARAGÓN:

Estimado Sr. Lambán:

Queremos expresarle respetuosamente la sorpresa que nos ha causado su respuesta al diputado de las Cortes de Aragón, Sr. Escartín, sobre la problemática de las crecidas del Ebro: “hable con el alcalde de su pueblo y no lea tantas revistas científicas”.


Cuando los científicos aragoneses reclaman mayor atención de las adminis­tra­ciones públicas a la investigación pudiera parecer que sólo están pidiendo recursos materiales para desarrollar su tarea. Y cuando las administraciones hacen un esfuerzo para proporcionar esos recursos parece que ya con ello cumplen la cuota de ‘atención’ que se les requiere.


Esto no es así. Quienes nos dedicamos a la investigación, sacando adelante proyec­tos con voluntad y esfuerzo incluso cuando no hay dinero, aspiramos ante todo a que nuestros avances científicos den un servicio a la sociedad. No tendría mucho sentido que nuestros gobernantes dedicasen dinero público a financiar una actividad cuyos resultados no tienen para ellos ningún valor. Por tanto, aspiramos a que el conocimiento científico sea aprovechado al máximo por quienes han de tomar decisiones para que éstas sean lo más acertadas posible.


El conocimiento científico queda recogido en publicaciones de distintos tipos (libros, revistas, actas de congresos) donde, tras pasar diversos filtros, revisiones  y contrastaciones, los resultados de la investigación salen a luz. En ese momento el conocimiento queda pública y democráticamente accesible a todo el mundo, y puede ser conocido y usado tanto por el especialista como el político o el ciudadano de a pie.


Entendemos la dificultad que entraña siempre la toma de decisiones políticas, empezando por las de alcaldes de pueblos pequeños y terminando por las de presidentes de gobiernos. Y nos merecen todos los respetos los primeros en cuanto depositarios de saberes populares que, en muchas ocasiones, se incorporan (¿por qué no?) a las bases de datos científicos. Creemos que los diputados y los gobernantes deben, efectivamente, escuchar a los alcaldes. Pero también les aconsejamos (¿por qué no?) que lean revistas científicas, que escuchen a los científicos, que tengan en su justo valor los saberes adquiridos mediante el método científico. Y les aseguramos, no sólo que no “se van a perder” por ello, sino que tal actitud reportará reconocimiento de quien lidera las decisiones políticas. Y sólo así podremos abordar con rigor las situaciones que se generan con las habituales crecidas del río Ebro, evitando medidas de alto coste económico y ambiental y de dudosa eficacia a medio y largo plazo.
Atentamente,

 Zaragoza, 4 de mayo de 2018


- Arainfo publicó el mismo día 4 de mayo un interesante artículo recogiendo su contenido: http://arainfo.org/el-geoforo-por-una-nueva-cultura-de-la-tierra-aconseja-a-lamban-que-lea-revistas-cientificas/



- El Periódico de Aragón sacó también ese día una nota crítica sobre el tema en la sección "El Sapo", acompañada de una viñeta humorística muy salada:


  - El Periódico de Aragón publicó el texto completo como 'carta al director' el día 10 de mayo. 


 


jueves, 3 de mayo de 2018

GUIÓN 5ª MESA GEOFORO: Ciencia y poder: el DESconocimiento cotiza en bolsa




(1) Los proyectos de obras civiles que encuentran problemas de ejecución, que requieren luego modificaciones, que acaban encareciendo los costes… ¿son realmente casualidades, imprevistos…? El desconocimiento, la ignorancia… ¿son un defecto o una habilidad?

(2) ¿Cómo funcionan los mercados de las materias primas? ¿Cómo juegan en él las empresas mineras? ¿Qué parte hay de especulación cuando plantean sus expectativas de producción y de beneficios?

(3) Algunos ejemplos: el fracking (¿una burbuja pinchada?), el proyecto de potasas Mina Muga…

(4) ¿Cuál es el papel de la ciencia en la sociedad actual: el que desde sí misma pretende tener y el que los poderes políticos y económicos le encomiendan?

AUDIO 4ª MESA GEOFORO: Extractivismo: los recursos minerales desde una perspectiva económica/termodinámica

AUDIO COMPLETO del desarrollo de la 4ª MESA de debate del Geoforo por una Nueva Cultura de la Tierra: "Extractivismo: los recursos minerales desde una perspectiva económica/termodinámica", con la ponencia de Alicia Valero y coloquio posterior:

https://goo.gl/13c5no

Presentación gráfica





        - A medida que se agotan las minas, los recursos necesarios para continuar explotándolas aumentan exponencialmente. ¿Qué representa esto en términos de deuda energética y ambiental para las futuras generaciones?
- La transición hacia una "economía verde" y más interconectada requerirá de ingentes cantidades de nuevos materiales, cuyas tasas de reciclado actual son ínfimas. ¿Tenemos garantizado su suministro en el futuro? ¿Habrá que abrir nuevas minas por todo el mundo?
- La escasez física de recursos minerales no se está teniendo en cuenta para el desarrollo de políticas que ayuden a gestionar adecuadamente ese capital. ¿Qué aporta el enfoque ‘termodinámico’?

AUDIO 3ª MESA GEOFORO: Agua azul y agua verde. ¿Está afectando el despoblamiento rural al caudal de los ríos?

AUDIO COMPLETO del desarrollo de la 3ª MESA de debate del Geoforo por una Nueva Cultura de la Tierra: "Agua azul y agua verde. ¿Está afectando el despoblamiento rural al caudal de los ríos?", con las ponencias de Maite Echeverría y José Manuel Nicolau y coloquio posterior:

https://goo.gl/xyUNqg

Presentación gráfica

1) ¿Qué transformaciones se están produciendo en nuestro medio natural debido al cambio de usos tras el despoblamiento rural y al cambio climático?

2) ¿Qué efectos tienen esos cambios sobre el ciclo del agua? ¿Cuál es el papel de los bosques en ello?¿Qué es el agua azul y el agua verde?

3) ¿El despoblamiento rural hace disminuir el caudal de los ríos?

4) ¿Cómo afectan los usos turísticos y recreativos del agua (estaciones de esquí, golf, urbanizaciones...)?

5) ¿Qué es el proyecto ‘Plantando Agua’ de las Cuencas Mineras de Teruel?

AUDIO 2ª MESA GEOFORO: Más allá del pico del petróleo. ¿Colapso o transición?

AUDIO COMPLETO del desarrollo de la 2ª MESA de debate del Geoforo por una Nueva Cultura de la Tierra: "Más allá del pico del petróleo. ¿Colapso o transición?", con las ponencias de Marcos Aurell y Antonio Aretxabala y coloquio posterior:

https://goo.gl/Ba2dFq


Presentación gráfica


1) ¿Qué es el pico del petróleo? ¿Estamos realmente en él? ¿Preocupa socialmente?

2) ¿Qué factores controlan las enormes fluctuaciones actuales del precio? ¿Hay peligro real de desabastecimiento de crudo, de encarecimiento desmesurado?

3) ¿Está la solución en los hidrocarburos no convencionales (en particular, la explotación de shale gas mediante fracking)?  

4) ¿Podremos vivir como hasta ahora en una sociedad basada en las energías renovables?

5) ¿Cuál es el grado de sensibilización de nuestros dirigentes frente a esta problemática?

AUDIO 1ª MESA GEOFORO: Cambio climático y cambio global. ¿Estamos ya en el Antropoceno?

AUDIO COMPLETO del desarrollo de la 1ª MESA de debate del Geoforo por una Nueva Cultura de la Tierra: "Cambio climático y cambio global. ¿Estamos ya en el Antropoceno?" con la ponencia de Blas Valero (IPE-CSIC) y coloquio posterior:

https://goo.gl/Qbp5Cf

Presentación gráfica

1) ¿El origen antrópico del calentamiento global está probado o es sólo una hipótesis? ¿Estamos simplemente en una fase más de la variabilidad natural del clima?

2) ¿Es el cambio climático la mayor amenaza o hay otros impactos humanos de consecuencias comparables (pérdida de biodiversidad y hábitats; deterioro de la calidad del aire, agua y suelo; agotamiento de recursos…? ¿Por qué no todas merecen los mismos esfuerzos en investigación y en forma de tratados internacionales?

3) ¿Estamos realmente ante un cambio global de dimensión geológica? ¿Estamos en el Antropoceno?
4) ¿Hemos alcanzado niveles de deterioro peligrosos para planeta…?  para nuestra especie…? para nuestra civilización…? ¿Qué actitud personal y que medidas sociales caben ante ello?

miércoles, 21 de febrero de 2018

Ciclo Geoforo 17: RESUMEN-CONCLUSIONES (CONOCER PARA GESTIONAR: RIESGOS NATURALES EN EL TERRI­TORIO ARAGONÉS)



 
El GEOFORO por una Nueva Cultura de la Tierra organizó en febrero-marzo de 2017 el ciclo de mesas redondas CONOCER PARA GESTIONAR: RIESGOS NATURALES EN EL TERRI­TORIO ARAGONÉS’, que se desarrolló en el Salón de Actos del edificio de Ciencias Geológicas del campus universitario de la Pza. San Francisco. 


El objeto de atención de este ciclo fueron los procesos naturales potencialmente catastróficos que pueden afectarnos (terremotos, deslizamientos, inun­daciones, hundimientos kársticos, incendios, contin­gen­cias meteorológicas…) y la gestión que se hace de los mismos. Con la participación de una veintena de expertos de la Universidad, la Administra­ción y la empresa privada, se reflexionó y debatió sobre (i) el conocimiento científico de dichos procesos en Aragón; (ii) los mapas de peligrosidad que existen, la metodología para abordarlos y su fiabilidad, y (iii) sus implicaciones prácticas en la planificación de usos del territorio, urbanismo e infraestructuras.





MESA REDONDA (9 febrero): "El suelo se mueve: terremotos y deslizamientos del terreno". Ponentes: José Luis Simón (Dpto. de Ciencias de la Tierra, Universidad de Zaragoza), Antonio Aretxabala (geólogo consultor) y Juan Ignacio Bartolomé, geólogo de la consultora GEOSCAN. Modera: Antonio M. Casas, Dpto. de Ciencias de la Tierra.

J.L. Simón expuso los distintos mapas de peligrosidad sísmi­ca que elaboran y utilizan las adminis­tra­ciones públicas, y los criterios para su uso. Entre ellos, el mapa inicialmente incluido por el Gobierno de Aragón en la base cartográfica IDEAragón, basado en criterios heterogéneos, fue discutido críticamente; en la actualidad se constata que dicho mapa ha sido retirado del portal web IDEAragón. Los mapas de peli­grosidad oficiales del Instituto Geográfico Nacional son ac­tua­lizados conforme el conocimiento científico avanza, si bien los últimos publicados por este organismo no han sido trasladados aún a la Norma de Construcción Sismorresistente. El conocimiento geológico, cada vez mayor, que se tiene de las fallas activas y potencialmente sismogénicas (especialmente en la Cordillera Ibérica) ha de servir en un futuro cercano para una valoración más realista de dicha peligrosidad.

A. Aretxabala enfatizó la importancia que tiene asimismo la investigación histórica, centrándose en varios terremotos antiguos ocurridos en el SW de Zaragoza (Cimballa, 1912; Used, 1953) y en la Canal de Berdún (Martes, 1923). Esta última zona es crítica por cuanto conjuga una sismicidad natural importante con una fuerte inestabilidad de muchas laderas, algo que se ha puesto de manifiesto con las obras de ampliación del embalse de Yesa. Dichas obras se acometieron sin un estudio riguroso de las potenciales acciones símicas sobre vertientes que son, ya de por sí, inestables. Las consecuencias están siendo un movimiento continuo y poco controlado del terreno que amenaza la seguridad de la presa.

J.I. Bartolomé abundó en los problemas geotécnicos que se derivan de una mala valoración de la peligrosidad combinada que afecta a obras como el embalse de Yesa (seísmos naturales + deslizamientos del terreno detonados por seísmos + sismicidad inducida), que no siempre se refleja convenientemente en mapas de peligrosidad o susceptibilidad convencionales. 



2ª MESA REDONDA (23 febrero): "Los ríos se desbordan: el riesgo de inundaciones". Ponentes: Andrés Díez Herrero (Instituto Geológico y Minero de España), José Ángel Losada García (Confederación Hidrográfica del Ebro) y José Mª García Ruiz (Instituto Pirenaico de Ecología-CSIC). Moderan: Alfredo Ollero (Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio, Universidad de Zaragoza) y Carlos Revuelto (GEOSCAN).

El riesgo de inundación está bien localizado; los ríos se desbordan como proceso natural autorregulador de su energía. Pero la exposición al riesgo ha causado en Aragón pérdida de vidas humanas y destrucción de propiedades e infraestructuras. Destacan avenidas excepcionales en áreas de montaña, como la del barranco de Arás en agosto de 1996, o las acontecidas en las cuencas del Aragón y el Gállego en octubre de 2012 y en la del Cinca-Ésera en junio de 2013. Tenemos que aprender de estos eventos del pasado.

En el ámbito científico-técnico se cuenta con diferentes metodo­logías de análisis y cartografía del riesgo de inundación, que han visto avances muy destacados en las dos últimas décadas. Un buen ejemplo es el software de simulación bidimensional de avenidas, como es el caso del modelo Iber, así como metodologías pluridisciplinares para el estudio de avenidas históricas como la dendro-morfología. Los mapas de peligrosidad son muy útiles para la gestión, pero todavía es preciso trabajar mejor la cartografía de riesgo. Y falta el paso final del riesgo a la resiliencia, desde el conocimiento técnico hasta la percepción social, la sensibilización y la adecuada planificación.

Las cartografías de peligrosidad y riesgo desarrolladas en la demarcación hidrográfica del Ebro a raíz de la Directiva europea de Inundaciones son bastante fiables y totalmente accesibles, y se sigue haciendo un esfuerzo por extenderlas por la red fluvial. Estas cartografías son mejores y de mucho mayor detalle que el mapa de susceptibilidad del Gobierno de Aragón, que no deja de ser una aproximación de escala insuficiente y que no sirve para lo que desde el propio Plan Cartográfico de Aragón 2017-2020 se indica, es decir, para la elaboración de planeamiento y/o programación territorial.

Los planes de gestión de riesgos de inundación contemplan diferentes tipos de medidas, incluyendo algunas de ordenación del territorio, lo que supone un cambio respecto a formas de actuación pasadas. Pero queda aún mucho camino por recorrer en la sensibilización y en la planificación. Hemos acumulado experiencia y buenos mapas, pero falla todavía en algunos casos la gestión y la toma de decisiones.


3ª MESA REDONDA (9 marzo): "El suelo se hunde: convivir con las dolinas". Ponentes: Óscar Pueyo (Dpto. de Ciencias de la Tierra, Universidad de Zaragoza), Teresa Lamelas (Centro Universitario de la Defensa), Javier Gracia (Control 7), Alberto Gracia (CTA consultores). Modera: José Luis Simón (Dpto. Ciencias de la Tierra).

Las dolinas aluviales son un fenómeno natural que viene ocurriendo en el centro de la Cuenca del Ebro desde hace cientos de miles de años debido a la disolución de las sales neógenas del subsuelo por el agua subterránea y a la consiguiente subsidencia o colapso de la cubierta aluvial cuaternaria. Los problemas que ocasiona ese hundimiento del suelo, sobre todo en las construcciones, ocasionan pérdidas económicas considerables y deterioro de infraestructuras en todo el entorno de Zaragoza.

La respuesta a la amenaza de la subsidencia kárstica requiere acciones en todas las facetas de la gestión de riesgos: conocer científicamente el fenómeno (mapas de peligrosidad); evitar la exposición al peligro, o al menos adecuar el valor de las edificaciones e infraestructuras a las probabilidades de subsidencia en cada lugar (ordenación de usos del territorio), y dismi­nuir la vulnerabilidad de las construcciones que, por alguna razón, hayan de emplazarse en zonas peligrosas (diseños constructivos). A estas medidas preven­tivas hay que sumar las acciones de remediación de daños cuando las primeras han fallado (soluciones técnicas a posteriori).

Los mapas de peligrosidad que investigadores del Dpto. de Ciencias de la Tierra elaboraron hace dos décadas, y el Ayuntamiento de Zaragoza tiene alojados en su web, han servido para orientar la ordenación de nuevos suelos urbanos. Desde el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio se han conseguido mejoras en forma de mapas de susceptibilidad basados en el cruce de información multi­disciplinar mediante herramientas SIG. No obstante, todo ello no exime de la necesidad de abordar estudios geológicos y geotécnicos de detalle para diagnosticar cada caso y tomar las decisiones oportunas en cada proyecto constructivo. Y ello no sólo en las nuevas áreas urbanas, sino también en aquéllas ya consolidadas que no han sido en general objeto de estudios de ese tipo, y que continuamente se ven afectadas por problemas de subsidencia recurrente (barrios de Miralbueno, Valdefierro, Casetas…)

Construir sobre una dolina es técnicamente posible, pero muy arriesgado. Si bien en los primeros años pueden no manifestarse síntomas de subsidencia, al cabo del tiempo suelen acabar apareciendo, y el coste económico de cualquier solución implementada a posteriori puede llegar a exceder el valor de los propios bienes afectados.






4ª MESA REDONDA (23 marzo):  "Heladas, sequías, incendios: los peligros del clima". Ponentes: Miguel Ángel Saz (Dpto. de Geo­gra­fía y Ordenación del Territorio, Uni­ver­sidad de Zaragoza), Sergio Vicente (IPE-CSIC), Juan de la Riva (Dpto. Geografía y O.T.) y Miguel Ángel Clavero (Jefe de Ser­vicio de Seguridad y Protección Civil del Gobier­no de Aragón). Modera: Maite Eche­verría (Dpto. Geografía y O.T.).

M.A. Saz expuso cómo las heladas se asocian a condiciones de estabilidad atmosférica e inver­sión térmica o a la advección de aire muy frío. Su impacto sobre la agricultura varía según el momento del año en que se producen, siendo especialmente dañinas las primaverales.

S. Vicente recordó que las sequías son frecuentes en Aragón, con notables impactos hidrológicos, ambientales y agrícolas. Dada la dificultad de predicción, resulta conveniente su monitorización en tiempo real para valorar adecuadamente su severidad y extensión superficial.

Para J. de la Riva, el fuego ha sido siempre un factor ecológico de primera magnitud y una herramienta de gestión en los ecosistemas mediterráneos (medios heterogéneos pero inestables, en los que la intensa acción antrópica ha dejado su impronta). Durante las últimas décadas, la desvitalización del medio rural y los cambios en los modos de vida han generado una ruptura del equi­librio en nuestra relación con la naturaleza. En este contexto, se produce un incremento en la ocurrencia y en la magnitud de los daños acarreados por el fuego. Los escenarios previstos de cambio climático no harían sino agravar este problema socio-ambiental. Son necesarias acciones orientadas a la recuperación del monte como espacio vivido, provisor de recursos en un contexto de sostenibilidad y mediante prácticas acordes a ello. Sólo así será factible reducir la carga de combustible y atenuar la causalidad humana en los incendios.

M.A. Clavero recordó que más del 70% de los incendios en Aragón son producidos por la actividad o negligencia humana, por lo que podrían clasificarse como un riesgos antrópico. La protección civil es una disciplina transversal y jerárquica, que empieza por la autoprotección y, en función de la evolución de la emergencia, se extiende al ámbito local, autonómico y estatal.  

M. Echeverría resumió que los riesgos de heladas, sequías e incendios presentan en Aragón una frecuencia derivada de condiciones climáticas extremas en determinados períodos del año, causando graves pérdidas que hacen que su análisis estadístico y cartográfico sean tareas absolutamente necesarias. Conjugar el estudio científico de estos fenómenos por los especialistas con la implementación de medidas de previsión, planificación y prevención por parte de las administraciones es la vía para gestionar adecuadamente dichos riesgos.






5ª MESA REDONDA (30 marzo): "El reto de proteger nuestros paisajes". Ponentes: Paloma Ibarra (Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio, Universidad de Zaragoza), Chabier de Jaime (Centro de estudios del Jiloca, IES Calamocha). Modera: Maite Echeverría (Dpto. Geografía y O.T.).

Aragón cuenta con una gran riqueza paisa­jís­tica basada en la diversidad natural y patri­monial de nuestro territorio. Esa riqueza me­rece todos nuestros esfuerzos, desde las accio­nes generales de investigación y gestión que se rea­lizan desde la Universidad y la Admi­nis­tración hasta la protección de un paisaje cultural ligado al tratamiento de una especie arbórea concreta, como es el chopo cabecero.

P. Ibarra recordó que el Convenio Europeo del Paisaje (2000) define paisaje como “cualquier parte del territorio, tal como es percibida por las poblaciones, cuyo carácter resulta de la acción de factores naturales y humanos y de sus interrelaciones”. El paisaje tiene importancia cre­­ciente en nuestra sociedad como reflejo del es­tado ambiental, como fuente de atracción turística, recurso económico y motor de desarrollo del territorio, y también como conformador de identidad cultural y calidad de vida. En Aragón se ha traba­jado bien en la cartografía básica y en el diagnóstico del paisaje en la dirección del C.E.P., pero queda todavía mucho por hacer a nivel de investigación, de gestión y también de educación ambiental y concienciación social.

El paisaje del chopo cabecero, estudiado y divulgado en profundidad por Ch. de Jaime, es resultado de un aprovechamiento agroforestal que durante siglos ha permitido la producción de madera en riberas sometidas a una intensa presión ganadera, generando unos paisajes agrarios únicos en Europa dotados de un gran interés cultural, histórico y ambiental.



CONSIDERACIONES FINALES
  
Un objetivo importante del ciclo del Geoforo era trasladar a la ciudadanía lo que el conocimiento científico-técnico puede aportar para que la Administración y la sociedad gestionen adecuadamente las amenazas de catástrofes naturales. En particular, un común denominador de varias de ellas fue el análisis de los mapas de peligrosidad impulsados por el Gobierno de Aragón y alojados en el servidor cartográfico IDEAragón. El Plan Cartográfico de Aragón señala que “esta cartografía temática debe ser tenida en cuenta para la elaboración de planeamiento y/o programación territorial, urbanística, ambiental, de patrimonio cultural, hidrológica, forestal, de protección civil y de cualquier otra política pública con incidencia territorial’.

Del análisis, discusión y evaluación realizada por distintos especialistas participantes en el ciclo se desprenden una serie de consideraciones sobre dichos mapas. En algunas ocasiones los criterios utilizados para su elaboración no están bien diseñados (caso del factor orográfico como único determinante de la susceptibilidad de movimientos de ladera, o la presencia de unidades solubles en superficie en el caso de la susceptibilidad de dolinas). Se puso de manifiesto cómo el conocimiento científico que se tiene sobre algunos de los procesos analizados es mucho más profundo que los criterios utilizados para la elaboración de los mapas, y que en ocasiones la resolución gráfica de éstos no es la necesaria para cumplir su cometido en relación con el planeamiento territorial, urbanístico, ambiental o de protección civil. Por todo ello, cabe instar al Gobierno de Aragón a que revise los mapas de riesgo y susceptibilidad que aparecen accesibles en IDEAragón, y que busque para ello el asesoramiento necesario entre la comunidad científica habilitando los cauces de participación oportunos. 




martes, 20 de febrero de 2018

Ciclo Geoforo 18: CRECER EN UN PLANETA FINITO Y VULNERABLE







El Geoforo por una Nueva Cultura de la Tierra es un colectivo de opinión aragonés cuyo objetivo es fomentar el debate y la elaboración de propuestas racionales sobre temas de interés social en el ámbito de la geología, geografía, medio ambiente y territorio. En enero-marzo de 2018 organiza el ciclo de mesas de debate Crecer en un planeta finito y vulnerable’, cuyas sesiones se desarrollan en el Salón de Actos del edificio de Ciencias Geológicas del campus universitario de la Pza. San Francisco, Zaragoza.
El objeto de interés en este nuevo ciclo del Geoforo son algunos grandes retos que aguardan a nuestra civilización, tal como la conocemos, y que tienen que ver con el aprovechamiento de los recursos del planeta Tierra y con el impacto de nuestras actividades sobre su dinámica y equilibrio. Analizamos y debatimos sobre el cambio global, el agotamiento de combustibles fósiles y recursos minerales, o el equilibrio hidrológico-forestal, todo ello con un objetivo trans-versal: un juicio crítico sobre la utilización que los poderes políticos y econó-micos hacen del conocimiento científico en la gestión de dichos retos.